Иногда в экономической жизни компаний или государств происходят невообразимые события, в частности, информационные вбросы различних политических деятелей Евросоюза касательно долгов Ирландии. Разные участники действа все время произносят слова на мотив: нужна или не нужна Ирландии финансовая помощь.Министр финансов Ирландии Брайан Лениан признал, что его стране необходима внешняя экономическая помощь, чтобы справиться с финансовыми трудностями. Министр подчеркнул, что никакие цифры еще не обсуждались. Представители Евросоюза и МВФ намерены обсудить внешний долг Ирландии, который вот уже несколько дней будоражит рынки ценных бумаг.
Ирландия признала, что консультируется с Евросоюзом относительно своих долговых проблем, но ранее отрицала, что ведет переговоры о предоставлении потенциальной экстренной помощи. В Минфине Ирландии, в частности, сообщили, что правительство контактирует с ЕС на официальном уровне и не нуждается в помощи объединенной Европы, так как имеет достаточно средств для финансирования бюджета до середины 2011 года.
Главный экономический успех Евросоюза в 2010 году был связан с девальвацией евро – именно это позволило экономическим лидерам Евросоюза резко нарастить экспорт и показать положительную динамику в первой половине года. А затем начался резкий откат, поскольку аналогичную политику девальвации начали США, и евро пошло вверх.
Заметим, что итоговая декларация G20 запрещает протекционисткие меры и парады девальваций, но не запрещает целенаправленные меры, направленные на эти цели. А если евро девальвируется, то есть все произойдет само, вроде, по рыночным причинам? И вот, сразу после заседания G20 начинается описанный выше сценарий, в котором участвует не только Ирландия, но и Португалия, видимо, чтобы все смотрелось более убедительно. Последняя произнесла страшные слова о том, что готова выйти из зоны евро, если ей не будет оказано помощи.
И вот результат. Курс евро к доллару, который подходил к 1.4, упал до уровня 1.36, упал бы еще сильнее, если бы не экономические данные по США. Данные, в частности, по рынку недвижимости, которые оказались весьма и весьма негативными. Впрочем, процесс не закончен, и спектакль будет продолжаться еще неделю, а то и больше, еще на 3%-4% евро опустят. Это в ближайшем будущем, скорее всего, вызовет ответные меры со стороны остальных участников мировых финансов.
Можно отметить, что декларацию G20 подписали и выкинули еще до того, как на ней высохли чернила, что и ожидалось всеми неангажированными участниками процесса. Через несколько месяцев нам предстоит интересное. Дело в том, что совокупный спрос, за который и происходит борьба, продолжает сокращаться. И распределять его между различными странами и регионами становится все труднее и труднее. А это значит, что меры по перетягиванию спроса на себя эти страны будут принимать все более и более жесткие.
США уже начали не совсем обоснованную с точки зрения мировых стандартов эмиссию, Япония этим занимается направо и налево, возможно, что дело дойдет и до Евросоюза. Скорее всего, будет резкое ужесточение протекционистских мер под предлогом защиты своих рынков от проникновения некачественной продукции, можно ждать соответствующих разоблачение и скандалов. Отметим, что, скорее всего, также, как и в случае разоблачений Навального, реальная подоплека тут будет не в том, чтобы люди потребляли лучшее, а чтобы они покупали товары одного региона, вместо другого. Более того, если сейчас они потребляют более или менее качественный продукт, но «чужой», а альтернатива – «свое», то выбор властей будет однозначен: своя рубашка ближе к телу.
Можно спорить о том, что лучше, а что хуже (поскольку «свои» платят налоги и создают рабочие места дома, а «чужие» – в другом месте), но от этого экономические процессы не прекратятся: если люди могут потребить все меньшую и меньшую часть того, что производится, то государства начнут отчаянно бороться за «своего» производителя и «свои» рабочие места, нравится этого кому-то или нет.
А по мере усиления этих процессов будет разрушаться и международная инфраструктура, как финансовая, так и торговая. Кто будет кредитовать строительство фабрики в Европе, продукция которой предназначается на экспорт в США, если США, с большой вероятностью, будут теми или иными способами закрывать свои рынки от такой продукции? Кому в такой ситуации нужен долгосрочный фрахт или затраты на логистику?
Разумеется, все это процессы долгосрочные. Они будут ускоряться и замедляться, будут приниматься решения на международных конференциях, будут упреки со стороны международных организаций, например, МВФ.
Механизм экономического кризиса, заключающийся в падении совокупного спроса, уже начал свое движение и он будет работать до тех пор, пока спрос и доходы не придут в равновесное состояние. А это произойдет при уровне мирового производства много ниже, чем сейчас, и сама структура мировой экономике в результате кризисных процессов, приобретет совсем другой вид.
Авторство текста: Михаил Хазин + некоторие изменения автора сайта